Brevik Vel, som representerer
bredden av befolkningen i Brevik, gir med dette uttrykk for at vi er sterkt
uenig i at deponiet for farlig avfall skal legges til Brevik.
Brevik
har allerede tatt et stort miljøansvar for nasjonalt farlig avfall
Brevik har de siste 20 årene
mottatt store mengder farlig organisk avfall som bearbeides av RENOR og brennes
i Norcems sementovner. Det brennes i tillegg omfattende mengder husholdningsavfall
og annet avfall. Vår lille by med
2500 innbyggere har dermed tatt, og tar fortsatt et stort nasjonalt
samfunnsansvar ved å motta, håndtere og destruere farlig avfall i Norge. Brevik
Vel mener at byen og området rundt dermed harr tatt sin rikelige del av landets
spesialavfall/farlig avfall.
Mange i nærmiljøet reagerer sterkt
når det nå forventes og foreslås at Brevik i tillegg skal motta store mengder
av en ny type farlig avfall. Befolkningen føler usikkerhet og uro for faregrad
rundt selve avfallet. og er bekymret for risiko ved transport inn, mottak,
behandling og deponeringen under føttene våre.
Brevik Vel mener, på vegne av
befolkningen, at det ikke kan aksepteres at en så liten by som Brevik, på et så
tett befolket og lite geografisk område, skal pålegges å motta enda mer farlig
avfall. Brevik og området rundt
har fått nok, og kan ikke tåle mer.
Brevik Vel krever at Klima- og
Miljødepartementet tar hensyn til at Brevik allerede har tatt et stort
nasjonalt miljøansvar ved å motta og destruere store mengder organisk farlig
avfall. Lokaliseringen av deponiet dreier seg ikke bare om hvilke sted som er
beste egnet geologiske, teknisk og økonomisk, men om hvordan et lokalsamfunn
skal overleve hvis et anlegg av slike dimensjoner og med slike risikomoment, pålegges
befolkningens mot deres vilje.
Nærheten
til befolkningen
Rapporten fra Miljødirektoratet
påpeker at det er flere mennesker som berøres av potensielle ulemper hvis
deponiet legges til Brevik enn hvis deponiet lokaliseres til Rekefjord.
Samtidig sier Miljødirektoratet: «Vi har
i vårt arbeid vurdert de miljømessige forhold ved lokaliseringen av et slikt
deponi, og vurderer de reelle nærmiljøulempene som begrenset begge steder. Vi
ser ikke at et deponi for uorganisk farlig avfall vil føre til vesentlig økt
nærmiljøbelastning på noen av stedene, sammenlignet med dagens nivå.»
Brevik Vel er uenig i denne konklusjonen, og mener at
nærheten til befolkningen, og hvor mange mennesker som berøres, må vektlegges
sterkere. Miljødirektoratets rapport har hovedfokus på geografisk plassering,
størrelse/volum, og geologiske, tekniske, transportmessige og økonomiske
faktorer. Menneskelige faktorer og avstand til befolkning/lokalmiljø synes å
være vektlagt i liten grad. Brevik Vel mener dette er uakseptabelt, og krever
at de menneskelige faktorene tas med som en av hovedfaktorene i vurderingene.
Det er i rapporten oppgitt en del
avstander til bebyggelse/lokalbefolkning. Avstandene er tatt ut fra SSB
(Statistisk Sentralbyrå), og konklusjonen er at det er spredt bebyggelse på
alle de fire vurderte lokalitetene. Når det gjelder de to mest aktuelle
stedene, Brevik og Rekefjord, oppgis følgende avstander:
Brevik Rekefjord
·
500 meter fra behandlingsanlegget 100
personer -
·
250 m fra kaia for lossing av avfall 70 personer 0
personer
·
500 m fra kaia 470
personer 3
personer
·
1 km radius rundt anlegget 1500 personer 194 personer
Brevik Vel bestrider at tallene
for Brevik er helt korrekte, og ber om at avstandene korrigeres ved direkte
oppmåling på stedet. (F.eks. vet
vi at det ikke er mer enn ca. 50 meter mellom lossekaia og nærmeste bebodde
hus. Rapporten oppgir at det er i overkant av 100 m.)
Vi bestrider også opplysningene
om at Brevik skal ha spredt bebyggelse. Vår lille by karakteriseres tvert i mot
av en svært tett småhusbebyggelse, lokalisert på et svært begrenset geografisk
område. Store deler av boområdene ligger tett opp til Norcem. Bydelene Setre,
Åsen, Rønningen og Ørvik har allerede i dag stor miljøbelastning (støy, støv,
lukt) fra Norcem og det store kaiområdet (Norcem + North Sea Terminal).
Oversikten viser at ca. 500
personer, dvs. 1/5 av Breviks befolkning bor innen 500 meter fra anlegget, mens
bare 3 personer berøres i Rekefjord. Innen en radius på 1 km vil minst 2/3 av
Breviks befolkning bo nærmere enn en km fra anlegget. Økes radiusen til 2 km
vil sannsynligvis alle i Brevik bo innenfor sonen.
Etter Breviks Vel mening viser tallene at et høyt antall av innbyggerne
i Brevik berøres hvis deponiet legges til Brevik, mens langt færre berøres i
Rekefjord, og enda færre ved fjellhallene i Lervika og Raudsand.
Brevik Vel finner det uakseptabelt at deponiet lokaliseres til Brevik
pga nærheten til befolkningen. Vi finner det uakseptabelt at hovedtyngden
av befolkningen skal leve med den usikkerheten det vil være å få et deponi fra
50 til 1000 meter fra eget hus. Det vises i denne sammenheng til at det er
flere km fra Langøya inn til Holmestrand by, og til at andre land opererer med
buffersoner på fra en til flere km rundt lignende anlegg.
Spørsmålet om omdømme
Spørsmålet om omdømme er omtrent
ikke berørt med et ord i rapporten fra Miljødirektoratet. Brevik Vel beklager
at dette viktige tema ikke er berørt og vektlagt.
Det har over tid vokst fram et
betydelig engasjement og en sterk motstand i lokalbefolkningen i Brevik og
Grenland i forbindelse med deponisaken. Det er betydelig usikkerhet, uro og bekymring
for hvordan et deponi vil påvirke omdømmet både når det gjelder miljøbelastning
og de generelle levekårene i området. Det vises til at Grenland har brukt mange år på å rydde opp i
tidligere industriforurensning og forbedring av sitt miljørykte.
Spørsmål
om mottak av annet avfall
I forbindelse med første runde i
spørsmålet om nytt deponi ønsket NOAH i tillegg til uorganisk farlig avfall også å kunne motta alunskifer
og annet lavradioaktivt avfall, pluss avfall fra rivning av
bygninger/oppryddingsmasser. Det framkommer av COWI’s rapport at NOAH nå ikke
lenger ønsker mottak av dette hvis deponiet legges til Brevik.
Brevik Vel støtter at disse
avfallstypene er tatt ut av NOAHs planer.
Spørsmål om konsekvensutredning
Hvis det skal settes i gang en
planprosess med konsekvensutredning ang. framtidig deponi for farlig uorganisk avfall,
så krever Brevik Vel at både Brevik og Rekefjord, eventuelt alle fire
alternativene utredes parallelt.
Dette er viktig for å kunne sammenligne stedene. Brevik Vel finner det
uakseptabelt hvis man i utgangspunktet binder seg opp ved å velge bare et sted.
Dette spesielt sett i forhold til at det stadig understrekes at det haster med
å få gjennomført en planprosess og få til en avklaring av hvor det framtidige
deponiet skal lokaliseres.
Avsluttende
kommentar
Brevik Vel er bekymret for
Breviks omdømme slik saken, debatten og språkbruken har utviklet seg i media og
på folkemunne. Vi synes saken om deponiet er stor, vanskelig og mangesidig. Det
er mange meninger om saken, men det synes likevel klart at det store flertallet
ikke ønsker at deponiet legges til Brevik.
Medlemsmøte i Brevik Vel har
behandlet denne uttalelsen 24. mai 2016. ….. stemte for. ….. stemte i mot.
Fra styret i Brevik Vel / 2016
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar